Физики уверены, что Вселенная не симуляция. Но есть нюанс

Недавно в новостях загремело: «Симуляция нашей Вселенной — миф», «Профессора доказали, что мы не в компьютере». Всё из‑за исследования, в котором группа под руководством Мира Файзала заявила: если есть теория всего, её нельзя свести к алгоритму, а значит, компьютерной модели мира не может быть.

Исследователи утверждают: любая физическая теория, формализованная до конца, натолкнётся на внутренние пределы — есть утверждения, которые не разобрать ни доказательством, ни опровержением. И если симуляция — это алгоритм, который должен отвечать на все вопросы, то дело плохо: «всех вопросов» быть не может.

Но проблема в том, что этот аргумент не применим к реальности напрямую. Что если симуляция работает не по правилам известной формальной теории, а по более мощному алгоритму? Тогда ограничения той теории не значат вовсе. И более того: физики редко работают в рамках строгой формализации — опыт важнее формальных правил.

В итоге: нельзя с уверенностью заявлять, что симуляции нет — нельзя и доказать обратное. Это остаётся гипотезой, интересной, но неподтверждённой и, вероятно, пока непроверяемой.

Источник: Naked Science.

Рекомендуем также:

1. Она жила долгие 117 лет, не ела ни фруктов, ни овощей, зато в ее меню на протяжении жизни было всего лишь одно блюдо