В СССР так не жили: эти фильмы неверно изображают жизнь в Советском Союзе — а на Западе уши развесили и верят

Современные западные фильмы продолжают создавать искажения и мифы о советской эпохе, что особенно удивляет тех, кто знаком с реальными событиями.

Одним из ярких примеров такого подхода является фильм «Номер 44» (18+), режиссера Даниэля Эспиносы, который был выпущен в 2015 году. В России его не пустили в прокат из-за серьезных исторических искажений.

Фильм, основанный на событиях, связанных с преступлениями Андрея Чикатило, превратился в фантастическую и гротескную интерпретацию, где Советский Союз изображен как страна, в которой отсутствует система уголовного розыска, а общение между людьми сводится исключительно к лозунгам. Одной из наиболее спорных сцен стала библиотека с книгой под названием «USA», покрытой кровью — этот символ вызвал многочисленные вопросы и критику.

Ещё более выраженные стереотипы можно увидеть в комедийной ленте «Смерть Сталина» (18+), созданной международной командой в 2017 году. В фильме акцент сделан на таких стереотипах, как баня, водка, дефицит продуктов, а также показана высшая партийная элита как группа людей с низким уровнем интеллекта. Это вызвало волну критики со стороны историков.

Особенно спорным было использование комедийного жанра для отображения таких трагичных событий, как репрессии и эпоха ГУЛАГа. Российские власти отказались от официального проката фильма, но он приобрел популярность в интернете, где получил положительные отзывы о качестве постановки, но критику за искажения исторической правды.

Таким образом, фильмы «Номер 44» и «Смерть Сталина» являются яркими примерами того, как западные кинематографисты трактуют советскую историю, что продолжает вызывать активные споры среди историков и зрителей.