Пермский байкер считает, что его пытаются засудить из-за аварии с полицейским (видео)
В Перми байкер попал в аварию с сотрудником полиции, который находился не при исполнении. По словам мотоциклиста Юрия, его показания не рассматривают и относятся к нему предвзято.
Авария произошла 23 июля 2016 года. По словам мотоциклиста, в результате ДТП он получил тяжкий вред здоровью, а следователь не учитывает показания независимой экспертизы и не вызывает свидетелей мотоциклиста на допрос:
Имеется видеозапись ДТП, где видно, что автомобилист грубо нарушает правила дорожного движения. Несмотря на это, следователь и эксперт не увидели в его действиях нарушений ПДД, - рассказывает Юрий. - Даже в постановлении об отказе о возбуждении уголовного дела имеются грубые нарушения. Экспертиза установила мою скорость в момент ДТП 108 километров в час, но в материалах следователь, я уверен, допустили опечатку, указав не 108, а 180. И в дальнейших документах значится эта скорость.
Заключение независимой экспертизы
По словам Юрия, на его устное заявление о привлечении свидетелей, следователь сказал, что они не нужны, так как имеется видеозапись:
И я, ввиду своей юридической безграмотности, с ним согласился. Следователь пишет, что согласно протоколу осмотра места ДТП, движение по средней полосе разрешено только прямо. И, несмотря на это, в действиях водителя автомобиля несоответствий ПДД не установлено. А когда я задал эксперту вопрос - имел ли право водитель авто поворачивать направо, он ответил, что этот вопрос выходит за пределы компетенции эксперта. И еще в исследовательской части эксперт написал, что маневр перестроения на перекрестке требованиями ПДД не запрещен. Считаю, что сотрудниками полиции делается все возможное, чтобы их коллега не понес наказания, - говорит мужчина.
Заключение следователя
Юрий не отрицает, что тоже нарушил правила:
Но подтасовав факты обстоятельств ДТП, водитель авто мало того, что ушел от уголовной ответственности, получил со страховой компании деньги в размере 400 тысяч рублей. И после этого подал на меня в суд на возмещение материального вреда в размере 350 тысяч рублей. Не понимаю, где справедливость, - возмущается байкер.
Видео
Как вы считаете, кто виноват в аварии? Мнениями делитесь в комментариях.
Адвокат Николай Березин посмотрев видеозапись пояснил, что виноватым в данном случае должны признать водителя легкового автомобиля:
Водитель авто, не убедившись в безопасности маневра, начал перестроение из своего среднего ряда в правый ряд. Пункт 8.1. Правил дорожного движения: перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, - заключил Березин.
Корреспондент progorod59.ru связался с водителем автомобиля, участвовавшим в аварии. Но он отказался от комментариев.
Кстати!
Попали в трудную ситуацию? Не знаете, что делать? Сообщите об этом редакции progorod59.ru. Звоните 276-60-66, оставляйте сообщение на сайте в разделе «Добавить новость» или присылайте в группу «ВКонтакте». Тот, чья информация станет поводом для новости, получит гонорар.
У портала Pro Город теперь появился свой собственный канал в Telegram.Подписывайтесь и будьте в курсе последних событий, происходящих в городе и крае.
Читайте также:
В смертельном ДТП на трассе Очер-Верещагино скончались три человека.
