В Госдуме разгорелась острая дискуссия вокруг предложенного Минюстом законопроекта, ограничивающего судебное представительство преимущественно адвокатами. На обсуждении, организованном КПРФ, стало ясно, что тема вызывает серьёзные споры как среди юристов, так и среди народных избранников.
Речь идёт о поправках, которые могут вступить в силу с 2028 года и кардинально изменить порядок участия представителей в судебных процессах. Противники законопроекта опасаются подорожания юридических услуг, снижения конкуренции и лишения работы тысяч юристов без адвокатского статуса.
Геннадий Зюганов подчеркнул, что монополизация приведёт к ухудшению ситуации в правовой сфере и сделает защиту в суде менее доступной. Его поддержал депутат Юрий Синельщиков, напомнивший, что услуги адвокатов уже сейчас значительно дороже, и сославшийся на решение Конституционного суда, выступавшего против таких ограничений.
Представитель Минюста Максим Бесхмельницын, напротив, заверил, что полная монополия не планируется — большинство дел останется за пределами нововведений. По его словам, реформа поможет улучшить качество юридической помощи и сократить число некомпетентных специалистов.
Свою поддержку реформе выразил также Алексей Галаганов из Федеральной палаты адвокатов. Он отметил, что в большинстве развитых стран судебные дела ведут исключительно адвокаты, и это считается нормой.
Несмотря на обмен аргументами, достичь согласия участникам обсуждения не удалось — встреча завершилась на повышенных тонах.
Источник: РБК