Западное кино продолжает создавать изображения советского прошлого, которые часто подвергаются критике за искажение реальных исторических фактов.
Одним из ярких примеров является фильм «Номер 44» (18+), режиссера Даниэля Эспиносы, выпущенный в 2015 году. В России этот фильм не был допущен в прокат из-за серьёзных неточностей в изображении советской действительности.
«Номер 44» основан на реальных событиях, связанных с деятельностью Андрея Чикатило, но вместо точного отображения фактов фильм превращается в фантастическую, гротескную историю, где Советский Союз изображен как государство без уголовного розыска, а люди общаются только лозунгами. Одна из самых спорных сцен — это библиотека, где книга под названием «USA» покрыта кровью, что вызвало множество вопросов.
Не менее противоречивым стал фильм «Смерть Сталина» (18+), выпущенный в 2017 году. В этой комедии изображены стереотипы, связанные с баней, водкой, дефицитом продуктов и показана партийная элита как люди с низким интеллектуальным уровнем. Это вызвало критику со стороны историков.
Особенно остро восприняли использование комедийного жанра для изображений трагического периода советской истории, связанного с репрессиями и ГУЛАГом. Российские власти отказались от проката фильма, однако в интернете он обрёл большую популярность. Зрители высоко оценили качество исполнения, но отметили множество исторических неточностей.
Таким образом, фильмы «Номер 44» и «Смерть Сталина» поднимают вопросы об искусственном представлении советской эпохи в западном кино, что порождает широкий спектр обсуждений среди зрителей и историков.