Наверх

Пермский байкер считает, что его пытаются засудить из-за аварии с полицейским (видео)

Возрастное ограничение: 0+
Screen видео
Мужчина просит всех пермяков посмотреть видеозапись аварии и высказать свое мнение о том, кто же виноват

В Перми байкер попал в аварию с сотрудником полиции, который находился не при исполнении. По словам мотоциклиста Юрия, его показания не рассматривают и относятся к нему предвзято.

Авария произошла 23 июля 2016 года. По словам мотоциклиста, в результате ДТП он получил тяжкий вред здоровью, а следователь не учитывает показания независимой экспертизы и не вызывает свидетелей мотоциклиста на допрос:

Имеется видеозапись ДТП, где видно, что автомобилист грубо нарушает правила дорожного движения. Несмотря на это, следователь и эксперт не увидели в его действиях нарушений ПДД, - рассказывает Юрий. - Даже в постановлении об отказе о возбуждении уголовного дела имеются грубые нарушения. Экспертиза установила мою скорость в момент ДТП 108 километров в час, но в материалах следователь, я уверен, допустили опечатку, указав не 108, а 180. И в дальнейших документах значится эта скорость.

Заключение независимой экспертизы

По словам Юрия, на его устное заявление о привлечении свидетелей, следователь сказал, что они не нужны, так как имеется видеозапись:

И я, ввиду своей юридической безграмотности, с ним согласился. Следователь пишет, что согласно протоколу осмотра места ДТП, движение по средней полосе разрешено только прямо. И, несмотря на это, в действиях водителя автомобиля несоответствий ПДД не установлено. А когда я задал эксперту вопрос - имел ли право водитель авто поворачивать направо, он ответил, что этот вопрос выходит за пределы компетенции эксперта. И еще в исследовательской части эксперт написал, что маневр перестроения на перекрестке требованиями ПДД не запрещен. Считаю, что сотрудниками полиции делается все возможное, чтобы их коллега не понес наказания, - говорит мужчина.

Заключение следователя

Юрий не отрицает, что тоже нарушил правила:

Но подтасовав факты обстоятельств ДТП, водитель авто мало того, что ушел от уголовной ответственности, получил со страховой компании деньги в размере 400 тысяч рублей. И после этого подал на меня в суд на возмещение материального вреда в размере 350 тысяч рублей. Не понимаю, где справедливость, - возмущается байкер.

Видео

Как вы считаете, кто виноват в аварии? Мнениями делитесь в комментариях.

Адвокат Николай Березин посмотрев видеозапись пояснил, что виноватым в данном случае должны признать водителя легкового автомобиля:

Водитель авто, не убедившись в безопасности маневра, начал перестроение из своего среднего ряда в правый ряд. Пункт 8.1. Правил дорожного движения: перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, - заключил Березин.

Корреспондент progorod59.ru связался с водителем автомобиля, участвовавшим в аварии. Но он отказался от комментариев.

Кстати!

Попали в трудную ситуацию? Не знаете, что делать? Сообщите об этом редакции progorod59.ru. Звоните 276-60-66, оставляйте сообщение на сайте в разделе «Добавить новость» или присылайте в группу «ВКонтакте». Тот, чья информация станет поводом для новости, получит гонорар.

У портала Pro Город теперь появился свой собственный канал в Telegram.Подписывайтесь и будьте в курсе последних событий, происходящих в городе и крае.

ДТП Закон Здоровье

Комментарии 43

14 декабря 2017, 17:38 АВ
Считаю, что виноваты оба: автомобилист не предоставил преимущество при перестроении (поворачивал он направо или перестраивался из видео не понятно), а мотоциклист значительно превысил скорость, из-за чего автомобилист в темное время суток не узрел помеху
14 декабря 2017, 18:22 Роман
Водитель авто не убедился в безопасности маневра,поспешил.Пострадал человек.
14 декабря 2017, 19:17 Кащей
Да чётко же видно что виноват водитель авто
14 декабря 2017, 19:41 Наталья
Виноват явно водитель автомобиля, так как нарушил правило поворота направо и этому последовала авария.
14 декабря 2017, 19:50 Андрей Motolawyer
Я, как мотоюрист из Екатеринбурга, однозначно исходя из своей практики говорю, что виноват водятел автомобиля.
Потому что причинно-следственная связь между действиями участников дд и столкновением ТС здесь может быть установлена только с маневром поворота направо в нарушение ПДД не заняв крайне правое положение на проезжей части.
Движение прямо на этом участке НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Вопрос решается просто: инициируется судебный процесс со страховой компанией виновника - подача заявления, показывание мотоцикла страховой, независимая оценка, претензия, вот это вот всё, и доказыванием вины авто в суде. Так как ВС РФ уже разъяснял что вину в ДТП у нас определяет суд в процессе решения вопроса о страховой выплате.
И да. У вас крайне убогий антиспам. Поменяйте чтоли.
14 декабря 2017, 20:19 Николас
Водитель авто виноват
14 декабря 2017, 20:33 Александр
Водитель авто виноват!
14 декабря 2017, 20:44 Сергеи
мент 100 пудов
14 декабря 2017, 20:45 Игорь
ситуация сложная. нарушали оба. мотоцикл скорость, а автомобиль совершил поворот (перестроение) нарушив правила.
причиной аварии стали действия именно водителя авто, однако я, как автомобилист со стажем, сам неоднократно сталкивался с ситуацией когда мотоциклист в зеркале заднего вида появлялся крайне внезапно, и причиной этому были его скорость и габариты. считаю, что если во всем обвинили мотоциклиста, то водитель авто должен быть чрезмерно счастлив. а высовываться с обвинениями и требованиями компенсации реально опасно: общественность может взбунтоваться и дело пересмотрят. есть такой стереотип - полиция своих прекрывает.
и напоследок призыв ко всем, особенно мотоциклистам: помните, вы не бессмертны - будьте крайне осторожны. если водителя авто может защитить кузов, то вам остается уповать только на крепость ваших костей, а это так себе перспектива. удачи на дорогах.
14 декабря 2017, 22:13 Константин
Виноваты оба. Но в большей степени - мотоциклист. Мало того, что он ехал с большой скоростью, так и еще, как показано на видео, он по средней полосе. Скажем так - шаъматист доигрался
14 декабря 2017, 23:21 Александр
По моему мнению, виноват водитель автомобиля!
14 декабря 2017, 23:23 Александр
В данной ситуации виноват водитель автомобиля, при совершении маневра, он должен убедиться в его безопасности, чего сделано не было. Помните, сначала смотри, потом едь!!!
14 декабря 2017, 23:42 Иван
Мотоциклист сам догонялся , водитель конечно виноват в дтп т.к. его действия привели к дтп , но многие мотоциклисты как в данном случае сами лезут под колеса сам катаю на мото и вижу как порой ребята носятся , чтоб на такую технику садиться надо голову на плечах иметь
14 декабря 2017, 23:47 Анна
Вы меня, конечно, извините, только я не понимаю, как вообще автомобилист то ли перестраивался, то ли поворачивал... Если при перестроении в правое зеркало он должен был видеть мотоцикл... Расстояние между ними было в 2-2.5 корпуса машины... И вот меня что смущает- насколько я помню, если автомобилист попадает в аварию, он должен незамедлительно остановится, почему автомобиль сначала останавливается, а потом даёт по газам...
15 декабря 2017, 00:05 Алексей
Водитель автомобиля нарушил ПДД!
15 декабря 2017, 01:04 ВВП
Сколько можно уже пользоваться законом как своей личной проституткой? Представитель органов власти,т.е. милиционер, ассоциируется со словом коррупционер и безнаказанность!!! И это тот человек,который должен защищать рядовых граждан,а не фабриковать,подтосовывать и пользоваться своим служебным положением для прикрытия своих правонарушений. У нас что неправовое государство,а государство милицейского беспредела? Во всей этой истории никто не обращает внимание на то,что этот,так называемый,представитель,пользуясь своими знакомствами и знанием работы всего судебно-разыскного аппарата, пытается вытянуть деньги с этого байкера. Просим этого "гражданина "в студию. Хочется посмотреть на это наглое лицо. Т.е. он,будучи виновен в нарушении ПДД ещё и денег хочет получить? А почему байкер не подаёт встречный иск? И задумайтесь ,граждане, если спускать такие дела на тормозах,то захотим-ли мы жить в таком бесправии?
15 декабря 2017, 01:55 Сергей Байкер
ВВП
Сколько можно уже пользоваться законом как своей личной проституткой? Представитель органов власти,т.е. милиционер, ассоциируется со словом коррупционер и безнаказанность!!! И это тот человек,который должен защищать рядовых граждан,а не фабриковать,подтосовывать и пользоваться своим служебным положением для прикрытия своих правонарушений. У нас что неправовое государство,а государство милицейского беспредела? Во всей этой истории никто не обращает внимание на то,что этот,так называемый,представитель,пользуясь своими знакомствами и знанием работы всего судебно-разыскного аппарата, пытается вытянуть деньги с этого байкера. Просим этого "гражданина "в студию. Хочется посмотреть на это наглое лицо. Т.е. он,будучи виновен в нарушении ПДД ещё и денег хочет получить? А почему байкер не подаёт встречный иск? И задумайтесь ,граждане, если спускать такие дела на тормозах,то захотим-ли мы жить в таком бесправии?
Россия - правовое государство? Не смешите. Ментовской беспредел, коррупция и беззаконие будет в стране, пока Путин у власти. Виноват коробочник однозначно, хотя байкер тоже себя бессмертным возомнил.
15 декабря 2017, 10:19 Ильдар
Водитель авто виноват
15 декабря 2017, 11:00 Светлана
Вообще похоже на подставу , может , водитель автомобиля так зарабатывает ?))) Или сведение личных счетов? Просматривая видео , только такие мысли появились))))
15 декабря 2017, 11:19 Шаманча
Я Вам больше скажу , у потерпевшего мотоциклиста ещё и тяжкие телесные , что тянет на уголовное дело ... по моему я не ошибаюсь на счёт тягости причинённого вреда.
15 декабря 2017, 12:11 Никита
А почему мотоциклист вообще ездит по автобусной полосе?
15 декабря 2017, 12:58 Алексей
Вся суть правоохранительных органов не сдавать своих, на мой взгляд вина на водителе автомобиля, неосторожые маневры всегда влекут за собой очень опасные ситуации ,не понимаю почему не замечают перестроения водителя авто!!! Нарушение на лицо!!! Повлекшее за собой столкновение мотоцикла!!! Тем более даже не удосужившись показать сигнал поворота, известив этим сзади едущий автотранспорт!!! Дай бог байкеру добиться правосудия!!!
15 декабря 2017, 13:04 Леонид
Такое чувство, что видео никто не смотрел... Видно же, что мотоциклист ехал по средней полосе и на большой скорости хотел обогнать авто по правой! Оба виноваты!
15 декабря 2017, 13:53 Дмитрий
Сам факт превышения скорости мотоциклистом не говорит о том, что если бы он ехал 60 км/ч ДТП не произошло бы. То есть это не обязательное условие. А вот если бы водитель авто включил поворотник, убедился в безопасности маневра, пропустил пилота вот тогда, я думаю ДТП не произошло. Вина пилота, конечно присутствует, но она ничтожна по сравнению с виной водителя авто. Вывод: 99% вина водятла.
15 декабря 2017, 15:35 Димасик
Водитель авто не убедился в безопасности маневра. Виновен!
15 декабря 2017, 15:44 Максим
Водитель Камри виновен на все 100%
15 декабря 2017, 17:57 Леся
Вот в этой ситуации большей части виноват водитель авто, не убедившись своим маневром... В 2015 году было схожее ДТП (два авто только) чудом живая осталась, тк в мой бок прилетел удар.... Если внимательно посмотреть, МОТОциклист держит для себя дистанцию и скоростной режим(мотоциклисты не такие дураки, чтоб ехать больше скорости потока, значит может и авто с такой же скоростью ехало????) и уточню МОТИКОВ БЕЗВУЧНЫХ НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!, а АВТО чем слышал или чем видел???? Может права то купленные....ЖИТЕЛИ КОМПРОСА ОРУТ,ЧТО СПАТЬ МЕШАЮТ МОТОЦИКЛИСТЫ.....
16 декабря 2017, 03:38 Дмитрий
Однозначно виноват автомобиль
16 декабря 2017, 09:24 Евген
Виноват автолюбитель. Перестроился на перекрестке, без сигналов поворота. А раз мент, значит все можно, это же Россия.
16 декабря 2017, 10:32 Влад
Виновен водитель авто
16 декабря 2017, 10:40 Игорь
Каждому по совести , а вот автомобилисту явно не помешало бы в церковь сходить да покаяться да мундирчик свой с плеч снять , ни к чему он ему
16 декабря 2017, 13:15 Максим
Автомобилист при перестроении на право не предоставил преимущество в движении мотоциклисту, который двигался в прямом направлении по правой полосе.
16 декабря 2017, 14:01 Горожанин
Максим
Автомобилист при перестроении на право не предоставил преимущество в движении мотоциклисту, который двигался в прямом направлении по правой полосе.
Там вообще поворот запрещен для автомобилиста. Движение только прямо по его полосе!
17 декабря 2017, 09:56 андрей
виноват водитель авто в первые минуты он мне говорил на месте дтп что хотел повернуть на право а на следствии выяснилось что он хотел в карман заехать
18 декабря 2017, 12:58 ден
Константин
Виноваты оба. Но в большей степени - мотоциклист. Мало того, что он ехал с большой скоростью, так и еще, как показано на видео, он по средней полосе. Скажем так - шаъматист доигрался
причём здесь шахматист.мотоциклист ехал в прямом направлении. если бы авто ехало прямо, то они бы просто проехали прямо оба. а вот авто вдруг решило по шахматить и поехать на право, от сюда и дтп.мотоциклист не виновен, хотя стоит выписать за скорость. виновата камри.
19 декабря 2017, 00:26 Вася
АВ
Считаю, что виноваты оба: автомобилист не предоставил преимущество при перестроении (поворачивал он направо или перестраивался из видео не понятно), а мотоциклист значительно превысил скорость, из-за чего автомобилист в темное время суток не узрел помеху
ИМХО на видео мотик едет во второй полосе за автомобилем => преимущества у мотоцикла нет. Если мотик ехал по первой полосе, то соблюдая ПДД он не должен был оказаться в месте ДТП, т.к. с первой полосы прямо ехать запрещено, только на право, но в таком случае у него есть преимущество перед автомобилем, и тогда оба виноваты. Если прочитать изложение "объяснительной" то указатель поворота был включен. И еще в экспертизе написано что у мотоциклиста было 30 метров для того что бы остановиться до места ДТП, но он не смог. В той же экспертизе написано - ПДД нарушали оба водителя.
21 декабря 2017, 17:01 Святослав
Виноват однозначно автомобилист!!!!
21 декабря 2017, 20:16 Виктор
Водятел авто виноват.
24 декабря 2017, 17:13 Алксандр
Водитель авто виноват !
29 декабря 2017, 16:07 Иван
Явно водитель авто виноват. Мусора своего выгораживают. Одним словом пидоры
28 января, 10:20 карман
с такими водителями авто,надо разговариват на другом языке,если он ещё отпирается,этот язык называетя сила,на видио всё видно кто что...и ясно....

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Следующая новость

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru