Наверх

В Перми благодаря УФАС не будут ловить и убивать бродячих собак

Возрастное ограничение: 16+
Pro Город
Антимонопольщики запретили аукцион на безвозвратный отлов безнадзорных животных

В Перми УФАС отменило три аукциона на безвозвратный отлов безнадзорных животных на территории Пермского края. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Во вторник, 13 октября, стало известно о том, что антимонопольщики запретили проводить аукцион на предоставление услуги по отлову животных.
Это произошло после того, как в ведомство поступила жалоба от представителей благотворительного фонда защиты животных "Верность".

Согласны ли вы с УФАС? Пишите в комментариях

Как выяснилось, технические задания трех аукционов противоречили постановлению правительства Пермского края № 1320-п. Так, согласно этому документу, эвтаназии и кремации могут быть подвержены только больные животные. При этом техническое задание предполагало отлов и убийство не менее 1 500 животных. На данный момент при рассмотрении жалобы обратил внимание представитель ветеринарной инспекции. Он сообщил, что из 1 500 пойманных животных больными могут оказаться только 10 процентов. Таким образом, эвтаназия остальных собак была бы незаконной.

-Техническое задание содержало ссылки на постановление Правительства 1320-п, но не соответствовало ему. Антимонопольная служба выдала предписание об отмене аукционов и приведении аукционной документации в соответствие с действующим законодательством, - сообщила Екатерина Субботина, начальник отдела контроля закупок Пермского УФАС России.

Комментарии 14

13 октября 2015, 09:12 Горожанин
При чем тут УФАС? Просто джамшуты дали путлеру на лапу, чтоб можно было обеспечивать россиян дешевыми пирожками.
13 октября 2015, 09:17 Пермячка
Не будут отлавливать и убивать! Спасибо защитникам животных.Будем дальше ходить по улицам и бояться голодных и злых собак.
13 октября 2015, 10:08 пермячка
И что, эти защитники будут разьезжать в машинах, а стаи голодных, злых собак будут набрасываться на прохожих? У нас на работе, почти 50% человек, подвергались нападениям этих свор. Придётся запасаться оружием.
13 октября 2015, 10:33 Возмущенный гражданин.
Товарищи, готовим запасы уколов от бешенства!
13 октября 2015, 11:30 Горожанин
Коров и свиней забивать можно а собак нельзя ??? Сдать на бойню пусть делают консервы для Корейцев. И прибыль и польза.
13 октября 2015, 12:05 Алла
Спасибо всем зоозащитникам, а тем, кто ненавидит и боится голодных собак - советую быть добрее и милосердней. Бездомные собаки - не злые, злые как раз те, которые с хозяином, но без намордника. Даже если водитель нечаянно на дороге сбивает собаку - неминуемо наказание, все об этом знают. Заведите себе маленькую собачку и только тогда вы проникнетесь к собакам бездомным. 
13 октября 2015, 18:19 Андрей Тимесков
 Статья 230. Безнадзорные животные. Гражданский кодекс РФ [Глава 14]   1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику… ...  3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.  Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных Гражданский кодекс РФ [Глава 14]   1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них…    Но региональные власти полагают, что этот гуманный Закон  писан не для них и самовольно вводят совершенно другие, жестокие правила обращения с безнадзорными животными. 
13 октября 2015, 18:41 Справедливый
Господа журналисты Прогород!Ну хватит уже в очередной раз вытаскивать эту тему и сталкивать здесь лбами зоозащитников и зооненавистников. А сами при этом остаетесь в стороне и похихикиваете над разгорающимися  ***. При этом даже не потрудитесь удалять комменты содержащие откровенную пропаганду жестокости и насилия. А ведь вы лицензированное СМИ, которое обязано не только  соблюдать законодательство о запрете пропаганды насилия, но и воспитывать в горожанах гуманизм и милосердие. А получается как раз наоборот - публикуете статью скажем об изнасиловании,  а в комментах предоставляете свободную трибуну насильникам для пропаганды своих взглядов. Так же и здесь . Ваш сайт давно уже стал прибежищем догхантеров и прочии неадекватных личностей.  Я себя не отношу ни к защитникам, ни к противникам животных, но не надо пропагандировать  насилие! Со страниц СМИ это противозаконно и безнравственно!    Тема сложная, неоднозначная и болезненная, и наверно должна решаться не здесь.  А если вы уж опубликовали статью, так следите за законностью, этичностью, и нравственностью комментариев. Формируйте у горожан общечеловеческие ценности 
13 октября 2015, 22:20 Горожанин
Конечно, очень жалко этих бездомных животных, но когда на тебя нападает бездомная собака, вся жалость пропадает, остается только гнев......
14 октября 2015, 22:32 Лида
Сколько злобы и злости на бедных животных. А почему они бездомные, кто виноват? Люди виноваты, а не собаки. А люди хуже собак.
09 ноября 2015, 21:40 Зоореалист
Андрей Тимесков
 Статья 230. Безнадзорные животные. Гражданский кодекс РФ [Глава 14]   1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику… ...  3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.  Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных Гражданский кодекс РФ [Глава 14]   1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них…    Но региональные власти полагают, что этот гуманный Закон  писан не для них и самовольно вводят совершенно другие, жестокие правила обращения с безнадзорными животными. 
А.Т., на вас уже давно обратили внимание. Вы уже определитесь: если человек, застреливший бродячую собаку, "плохой", то собаки, растерзавшие сотни людей, наверное "хорошие"? И не зная законов, не пытайтесь их обсуждать.Родившиеся на улице  дикие собаки не являются домашними животными, статьи 230 и 231 ГК РФ на них не распространяются.Всем "зоозащитникам" хочу сказать: если бродячих псов не усыплять гуманно, их обязательно будут травить догхантеры (потому что дикие псы вредны и опасны).Только этого вы и добились. Ай, молодцы!
09 ноября 2015, 21:48 просто человек
Лида
Сколько злобы и злости на бедных животных. А почему они бездомные, кто виноват? Люди виноваты, а не собаки. А люди хуже собак.
Зато вы очень хорошая, прям как дикая собака. Общайтесь с "хорошими", не беспокойте нас, "плохих" людей.
09 ноября 2015, 22:16 просто человек
Справедливый
Господа журналисты Прогород!Ну хватит уже в очередной раз вытаскивать эту тему и сталкивать здесь лбами зоозащитников и зооненавистников. А сами при этом остаетесь в стороне и похихикиваете над разгорающимися  ***. При этом даже не потрудитесь удалять комменты содержащие откровенную пропаганду жестокости и насилия. А ведь вы лицензированное СМИ, которое обязано не только  соблюдать законодательство о запрете пропаганды насилия, но и воспитывать в горожанах гуманизм и милосердие. А получается как раз наоборот - публикуете статью скажем об изнасиловании,  а в комментах предоставляете свободную трибуну насильникам для пропаганды своих взглядов. Так же и здесь . Ваш сайт давно уже стал прибежищем догхантеров и прочии неадекватных личностей.  Я себя не отношу ни к защитникам, ни к противникам животных, но не надо пропагандировать  насилие! Со страниц СМИ это противозаконно и безнравственно!    Тема сложная, неоднозначная и болезненная, и наверно должна решаться не здесь.  А если вы уж опубликовали статью, так следите за законностью, этичностью, и нравственностью комментариев. Формируйте у горожан общечеловеческие ценности 
Спаведливый, догхантеры НЕ разбрасывают отраву (дают только конкретной собаке, несъеденное забирают) и НЕ получают удовольствие от смерти животных. Это неприятная необходимость, ведь государство не хочет или не может усыплять никому не нужных животных-вредителей. Благодаря так называемым "зоозащитникам" (человеконенавистникам).Но согласитесь, смерть отравленной собаки несравнима со смертью загрызанного человека. Те, кто с пеной у рта защищают одичавших псов, перестают быть людьми и сами становятся собаками.
02 декабря 2015, 11:40 МИхаил
Только  наметился  сдвиг  в  решении  данного  вопроса,  нет  нашёлся  добрый  дядя!Лучше  бы  отменили  закупку  на  топливо  для  служебных  автомобилей  для  своего  ведомства

Представьтесь, а лучше войдите или зарегистрируйтесь

Ваше сообщение

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru